债权转让合同纠纷 (2016)豫01民终7879号
裁判要旨
债务应当清偿。该案中,被告齐辉向陈再生借款60000元,陈再生后将该债权转让给原告并登报通知了被告,这些事实由原告提交的借条、债权转让协议、2015年7月21日河南商报、中国光大银行对私客户对账单等在卷为凭,且相互印证,由此,该院认为,原、被告之间的债权债务关系明确,被告有义务向原告清偿上述债务。关于原告诉求的违约金,根据公平、诚信原则,依据相关法律及司法解释的规定,该院认为,违约金以借款60000元为基数,按30%计算为18000元较为适宜,超过部分,该院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第八十条、第一百一十四条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定,判决:一、被告齐辉于该判决生效之日起十日内向原告刘坤偿还借款本金60000元及违约金18000元,合计78000元;二、驳回原告刘坤的其它诉讼请求。案件受理费1800元、公告费260元合计2060元,原告刘坤负担160元,被告齐辉负担1900元。本院二审期间,齐辉围绕上诉请求依法提交了借据手机照片。本院组织当事人进行了证据质证。该份证据没有原件,且为齐辉
摘要
债务应当清偿。该案中,被告齐辉向陈再生借款60000元,陈再生后将该债权转让给原告并登报通知了被告,这些事实由原告提交的借条、债权转让协议、2015年7月21日河南商报、中国光大银行对私客户对账单等在卷为凭,且相互印证,由此,该院认为,原、被告之间的债权债务关系明确,被告有义务向原告清偿上述债务。关于原告诉求的违约金,根据公平、诚信原则,依据相关法律及司法解释的规定,该院认为,违约金以借款60000元为基数,按30%计算为18000元较为适宜,超过部分,该院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第八十条、第一百一十四条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终7879号上诉人(原审被告):齐辉,男,1987年3月25日出生,汉族。委托代理人:齐建国。被上诉人(原审原告):刘坤,男,1979年10月20日出生,汉族。上诉人齐辉因与被上诉人刘坤债权转让合同纠纷一案,不服郑州市二七区人民法院(2016)豫0103民初926号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,进行了审理。本案现……