债权人撤销权纠纷 （2019）鄂01民终7256号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，陶华荣、孙建明对林虹负有债务，作为债务人应当积极履行还款义务。但陶华荣、孙建明在未清偿林虹债务的情况下，将其所有的诉争房屋过户给其兄孙先明，明显损害了林虹的合法权益，致使林虹的债权难以实现，依据上述法律规定，林虹享有撤销权，故对于林虹要求撤销陶华荣、孙建明与孙先明之间关于诉争房屋的房屋买卖合同，并将房屋恢复登记至陶华荣名下的诉讼请求，一审法院予以支持。因孙先明提交的证据不足以证明孙先明在交易过程中支付了相应的对价，故孙先明的抗辩理由，无事实和法律依据，一审法院不予采纳。陶华荣、孙建明经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，一审法院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，陶华荣、孙建明对林虹负有债务，作为债务人应当积极履行还款义务。但陶华荣、孙建明在未清偿林虹债务的情况下，将其所有的诉争房屋过户给其兄孙先明，明显损害了林虹的合法权益，致使林虹的债权难以实现，依据上述法律规定，林虹享有撤销权，故对于林虹要求撤销陶华荣、孙建明与孙先明之间关于诉争房屋的房屋买卖合同，并将房屋恢复登记至陶华荣名下的诉
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终7256号上诉人（原审被告）：孙先明，男，1968年11月4日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：徐定国，湖北金卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林虹，女，1966年8月4日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周晓娟，湖北佑君律师事务所律师。原审被告：陶华荣，女，1973年6月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，原……