故意伤害 （2019）粤03刑终3021号

上诉人何云峰的行为已构成故意伤害罪。何云峰系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人何云峰以及原审附带民事诉讼原告人刘某、朱勇、朱莉萍均未对第一审附带民事部分的判决提出上诉，第一审附带民事部分的判决自上诉期满即发生法律效力。对于上诉人何云峰的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查，何云峰明知被害人喝了很多酒，仍用力推被害人胸部，导致被害人倒地，何云峰具有伤害的主观故意，何云峰及其辩护人认为本案应定性为过失致人死亡的意见不能成立。被害人刚被送往医院治疗时已是重度颅脑损伤，后一直处于植物生存状态，司法鉴定意见认为其死亡后果与案发时所受外伤之间存在直接因果关系，何云峰对被害人死亡原因提出的异议不能成立。何云峰案发后曾与他人一起将被害人送往医院治疗，被害人家属带民警前往工地抓捕时也未逃跑，归案后如实供述自己的罪行，但何云峰未自动投案，第一审庭审时也明确供述不知道家属报警了，依法不能认定何云峰具有自首情节，何云峰及其辩护人认为构成自首的意见不能成立。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。何云峰没有法定

上诉人何云峰的行为已构成故意伤害罪。何云峰系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人何云峰以及原审附带民事诉讼原告人刘某、朱勇、朱莉萍均未对第一审附带民事部分的判决提出上诉，第一审附带民事部分的判决自上诉期满即发生法律效力。对于上诉人何云峰的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查，何云峰明知被害人喝了很多酒，仍用力推被害人胸部，导致被害人倒地，何云峰具有伤害的主观故意，何云峰及其辩护人认为本案应定性为过失致人死亡的意见不能成立。被害人刚被送往医院治疗时已是重度颅脑损伤，后一直处于植物生存状态，司法鉴定意见认为其死亡后果与案发时所受外伤之间存在直接因果关系，何云峰对被害人死亡原因提出的异议不能成立。何云峰案发

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终3021号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）何云峰，男，汉族，1973年5月2日出生，初中文化，户籍地址湖北省石首市。因本案于2018年11月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月13日被逮捕，现被羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人彭丽娟，广东熙业律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人……