行政处罚 （2021）京03行终344号

根据《吸毒检测程序规定》第十条、第十二条的规定，针对现场检测，公安机关已将现场检测结果应当当场告知被检测人，并由被检测人在检测报告上签名；针对实验室检测，公安机关收到检测报告后，应当在二十四小时内将检测结果告知被检测人，本案中，李某在《现场检测报告书》中签字确认，公安机关在《公安行政处罚告知笔录》中向李某告知尿检和毛发检测结果，朝阳公安分局的履行程序情况符合相关规定，李某此项诉讼理由不能成立。关于李某对朝阳公安分局送达被诉处罚决定时间提出的质疑，一审法院认为，李某本人在被诉处罚决定中签字捺手印并注明日期，李某作为完全民事行为能力人应对其行为的法律后果具有相应的法律认知并承担相应的法律责任，李某主张其按照朝阳公安分局要求倒签日期并无证据证实，故李某此项诉讼理由亦不能成立。综上，李某要求撤销朝阳公安分局作出的被诉处罚决定的诉讼请求缺乏相应的法律依据和事实根据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回李某的诉讼请求。李某不服一审判决，持如下理由向本院提出上诉：一、一审判决认定事实不清和错误。1.上诉人前夫长期吸毒，其与上诉人共用的饮食用具、枕头等有吸毒产生

根据《吸毒检测程序规定》第十条、第十二条的规定，针对现场检测，公安机关已将现场检测结果应当当场告知被检测人，并由被检测人在检测报告上签名；针对实验室检测，公安机关收到检测报告后，应当在二十四小时内将检测结果告知被检测人，本案中，李某在《现场检测报告书》中签字确认，公安机关在《公安行政处罚告知笔录》中向李某告知尿检和毛发检测结果，朝阳公安分局的履行程序情况符合相关规定，李某此项诉讼理由不能成立。关于李某对朝阳公安分局送达被诉处罚决定时间提出的质疑，一审法院认为，李某本人在被诉处罚决定中签字捺手印并注明日期，李某作为完全民事行为能力人应对其行为的法律后果具有相应的法律认知并承担相应的法律责任，李某

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2021）京03行终344号上诉人（一审原告）李某，女，1968年5月3日出生，现住北京市朝阳区。委托代理人张钦鼎，男，1956年4月19日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园1号。法定代表人王冬斌，局长。委托代理人刘海平，男，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人田志平，男，北京市公安局朝阳分局干……