买卖合同纠纷 （2017）粤06民终12863号
裁判要旨
本案在审理过程中所涉及争议焦点：其一，陈明与起诉书上签名是否为同一个人的问题。泰和公司认为陈明与起诉书及送货单上签名“陈明”不是同一个人而要求笔迹鉴定，经法院依法委托广东华生司法鉴定中心对《送货单》、《民事起诉状》、《授权委托书》上述签名、指印进行鉴定，结论：“陈明”签名是同一人所写，是由陈明本人所写；《民事起诉状》、《授权委托书》的指印是陈明右手食指捺印形成。其二，送货人陈明是否有权利以原告身份起诉泰和公司的问题。因陈明所持的送货单上显示的单位分别为“佛山市艾瑞克保护膜有限公司”、“佛山油胶磨沙保护膜专卖店”、“法国罗伯特集团保护膜有限公司驻佛山办事处”，上述三个单位均没有依法注册，陈明持有自己及以魏巍名义送货的送货单原件以原告身份起诉并无不妥，法院认为陈明的主体资格适格。其三，陈明依据送货单起诉泰和公司，要求泰和公司支付货款553266元的问题。因陈明送货到两个单位是各自独立，货物签收人员张静、胡晓明认为所收货物是代合顺兴五金厂所收，虽然合顺兴五金厂负责人承认是代其收货，但陈明坚持其两人的收货是代表泰和公司收货，况且张静本人及泰和公司均承认张静是泰和公司员工，胡晓明的社保在泰和公司
摘要
陈明、佛山市泰和骏业工贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终12863号上诉人（原审原告）：陈明，男，1992年11月6日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县，委托诉讼代理人：符强，广东金舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：区倩彦，广东金舵律师事务所律师。上诉人（原审被告）：佛山市泰和骏业工贸有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇石洲村委会广隆工业区兴隆十一路4号、5号之力源液压机械仙涌12座之二……