买卖合同纠纷 (2018)粤06民终2197号
裁判要旨
送货单上虽然记载了“佛山市某家具有限公司”,但根据现有证据不能证明“佛山市某家具有限公司”经登记成立。夏义持有送货单(存根联、回单联)原件,且送货单上所载明的送货人“夏义”与其姓名一致,故法院认定夏义是涉讼送货单货物的权利人。欧尔顿公司认为涉讼货物买卖关系的相对方是“佛山市某家具有限公司”、原告主体不适格的辩解,法院不予采纳。欧尔顿公司虽然举证其向案外人的账户转账了33万元,但不能举证证明该案外人有权代表“佛山市某家具有限公司”或夏义收取涉讼货款,且夏义否认其与该案外人合伙。因此,欧尔顿公司应向夏义履行支付送货单项下的货款。对比交易时间(2017年3月28日至2017年4月7日),欧尔顿公司结清货款的合理履行期于夏义提起诉讼(2017年10月11日)前已届满。欧尔顿公司逾期履行支付造成夏义损失并体现为该笔货款在迟延履行期间按中国人民银行同期贷款利率计付的利息。夏义请求欧尔顿公司支付货款33万元及其从起诉之日(2017年10月11日)起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息,理据充分,法院予以支持。据此,判决:1、欧尔顿公司应于判决发生法律效力之日起10日内支付货款33万元予夏义;2、欧尔
摘要
佛山市欧尔顿家具有限公司、夏义买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终2197号上诉人(原审被告):佛山市欧尔顿家具有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:黄坤杰,该司总经理。委托诉讼代理人:何芳,广东京兆律师事务所律师。委托诉讼代理人:王世理,广东京兆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):夏义,男,1989年5月4日出生,汉族,住湖北省麻城市。委托诉讼代理人:何明芳,广东金舵律师事务所律师。委……