继承纠纷 (2019)辽02民终9395号
裁判要旨
一审认定事实不清、程序不当。其一,本案焦点问题为上诉人与滕宝玉是否系父女,为此,上诉人提供承诺书、与吕锋文排除生物学父女关系的鉴定意见书等证据予以证明,并申请进行鉴定,一审仅以被上诉人方均不同意配合进行鉴定而认定上诉人证据不足显属不当,应对被上诉人方释明不进行鉴定由自身承担不利法律后果,委托有资质的鉴定机构进行鉴定。其二,在未委托进行鉴定之前不应仅以电话询问方式确定是否能够鉴定。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销大连市中山区人民法院(2019)辽0202民初3445号民事判决;二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人王某1预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 王 虹审判员 富喜胜审判员 毛国强二〇一九年十二月十三日书记员 李 彩
摘要
一审认定事实不清、程序不当。其一,本案焦点问题为上诉人与滕宝玉是否系父女,为此,上诉人提供承诺书、与吕锋文排除生物学父女关系的鉴定意见书等证据予以证明,并申请进行鉴定,一审仅以被上诉人方均不同意配合进行鉴定而认定上诉人证据不足显属不当,应对被上诉人方释明不进行鉴定由自身承担不利法律后果,委托有资质的鉴定机构进行鉴定。其二,在未委托进行鉴定之前不应仅以电话询问方式确定是否能够鉴定。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销大连市中山区人民法院(2019)辽0202民初3445号民事判决;二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人王某1预交的二审案
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽02民终9395号上诉人(原审原告):王某1,女,1999年6月2日出生,汉族,东北财经大学学生,住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人:杨琳,辽宁青松律师事务所律师。被上诉人(原审被告):滕某2,男,1988年1月25日出生,汉族,无职业,住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人:周兆志,辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人:洪丹,辽宁法大律师……