机动车交通事故责任纠纷 （2014）黔六中民终字第448号

关于在一审诉讼过程中被上诉人严显翠撤回对被告车主穆仕巧的起诉是否造成诉讼主体的缺失，不利于事实调查的问题。根据一审卷宗第108—109页中原审被告陈红提供的《机动车交通事故强制保险单》、《电话营销专用综合保障计划保险单》证明本案中的肇事车辆贵BL05**号小型普通客车在上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆三者险等保险，此次交通事故的驾驶员陈红系成年人且有驾驶执照，系肇事车辆的借用人，其应承担相应的赔偿责任，而依据法律规定，该车肇事应由其投保的保险公司按照保险合同进行理赔，被上诉人严显翠在一审中撤回对车主穆仕巧的起诉不影响保险公司按照法律规定进行理赔等相关事宜。故，上诉人认为一审诉讼过程中被上诉人严显翠撤回对车主穆仕巧的起诉造成诉讼主体的缺失，不利于事实调查的理由，本院不予采信。关于被上诉人严显翠在一审中诉请的营养费是否应给予支持的问题。此次交通事故发生时，被上诉人严显翠年龄为63岁，且交通事故造成被上诉人严显翠多处骨折、多处损伤并致其两处九级伤残，加强营养是客观存在的事实，一审法院判决认定被上诉人严显翠营养费6180元并无不当，本

关于在一审诉讼过程中被上诉人严显翠撤回对被告车主穆仕巧的起诉是否造成诉讼主体的缺失，不利于事实调查的问题。根据一审卷宗第108—109页中原审被告陈红提供的《机动车交通事故强制保险单》、《电话营销专用综合保障计划保险单》证明本案中的肇事车辆贵BL05**号小型普通客车在上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆三者险等保险，此次交通事故的驾驶员陈红系成年人且有驾驶执照，系肇事车辆的借用人，其应承担相应的赔偿责任，而依据法律规定，该车肇事应由其投保的保险公司按照保险合同进行理赔，被上诉人严显翠在一审中撤回对车主穆仕巧的起诉不影响保险公司按照法律规

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第448号上诉人（原审第三人）中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。被上诉人（原审原告）严显翠。原审被告陈红。上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司与被上诉人严显翠、原审被告陈红机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院于2013年9月16日作出（2013）黔钟民初字第1713号民事判决，上诉人中……