劳动争议 （2014）芜中民一终字第00199号

原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市弋江区人民法院（2013）弋民一初字第01214号民事判决；二、发回安徽省芜湖市弋江区人民法院重审。审判长　　王利民审判员　　徐胡龙审判员　　邓　侠二〇一四年三月十九日书记员　　张　琼附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市弋江区人民法院（2013）弋民一初字第01214号民事判决；二、发回安徽省芜湖市弋江区人民法院重审。审判长　　王利民审判员　　徐胡龙审判员　　邓　侠二〇一四年三月十九日书记员　　张　琼附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中民一终字第00199号上诉人（一审原告）：芜湖市伟平新型建材厂，经营场所安徽省芜湖市弋江区火龙岗镇。负责人：童相宜。委托代理人：奚嘉，安徽深蓝律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王红梅,女。委托代理人：王少恒，安徽国伦律师事务所律师。委托代理人：陈凯，安徽国伦律师事务所律师。上诉人芜湖市伟平新型建材厂因劳动争议纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋……