返还原物纠纷 （2019）粤08民终795号

本案是返还原物纠纷，争议的焦点是钟建顺开荒种植果园的土地是否属于飞鹅岭南边土地内。荔枝园经济合作社提供的1982年2月6日廉江县人民政府颁发的《廉江县山林权证》，飞鹅岭虽然界至明确，但并不能直接证明钟建顺开荒种植果园的土地是在飞鹅岭南边土地内。而且在2013年11月11日，廉江市国土局与廉江市河唇镇莲塘口村民委员会莲塘口村民小组签订一份《征收（使用）土地协议书》，因雷州青年运河灌区配套与节水改造工程项目建设的需要，征收（使用）了莲塘口村民小组的0.41亩土地【即是钟建顺开荒种植果园的部分土地），其中由钟建顺领取了果木补偿款10930元时，荔枝园经济合作社并没有提出异议，因此，荔枝园经济合作社的证据不能证明其主张的“钟建顺种植果园的土地分是在飞鹅岭南边土地范围内”的事实。荔枝园经济合作社存在着与他人土地所有权和使用权争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一款“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权”、第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由

本案是返还原物纠纷，争议的焦点是钟建顺开荒种植果园的土地是否属于飞鹅岭南边土地内。荔枝园经济合作社提供的1982年2月6日廉江县人民政府颁发的《廉江县山林权证》，飞鹅岭虽然界至明确，但并不能直接证明钟建顺开荒种植果园的土地是在飞鹅岭南边土地内。而且在2013年11月11日，廉江市国土局与廉江市河唇镇莲塘口村民委员会莲塘口村民小组签订一份《征收（使用）土地协议书》，因雷州青年运河灌区配套与节水改造工程项目建设的需要，征收（使用）了莲塘口村民小组的0.41亩土地【即是钟建顺开荒种植果园的部分土地），其中由钟建顺领取了果木补偿款10930元时，荔枝园经济合作社并没有提出异议，因此，荔枝园经济合作社的

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤08民终795号上诉人（原审原告）：廉江市河唇镇莲塘口村荔枝园经济合作社。住所地：广东省廉江市河唇镇莲塘口村民委员会荔枝园15号。负责人：刘百富，该社社长。委托诉讼代理人：刘光禄，广东可园律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘付军，广东可园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟建顺，男，1960年2月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：钟钦，男，……