民间借贷纠纷 (2017)内04民终2517号
裁判要旨
红某向案外人傅某借款,傅某将对红某的债权转让给董某,并由董某向红某通知债权转让的事实清楚。经过债权转让,董某已成为新的债权人。红某应当按照借据的约定向董某履行债务。红某未按约定时间偿还借款,已构成违约,故应按照约定支付利息。董某将约定的逾期利息由30‰,调整为20‰利率不超出法律保护的范围。董某要求红某偿还借款本金及利息的请求,证据充分,该院予以支持。红某经该院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响该案事实的认定和裁决。一审判决:红某于该判决生效后三日内向董某偿还借款本金人民币34500元,并自2010年8月8日起按20‰支付利息。逾期仍按20‰计算利息至还清时止。二审中,当事人没有提供新证据。经本院审理查明的事实与一审法院认定事实一致,本院依法予以确认。本院认为:上诉人红某虽然主张涉案借款是上诉人向扎嘎夫借的,上诉人与被上诉人之间没有债权债务关系,该借款已经向扎嘎夫还清,一审判令上诉人偿还被上诉人借款及利息错误,但上诉人出具的借据中债权人是傅某,被上诉人提供的其与上诉人通话录音能够证明傅某该债权已经转给被上诉人董某的事实,并且上诉人未能提供该债务已经还清的相关证据,故一审依据被
摘要
红某向案外人傅某借款,傅某将对红某的债权转让给董某,并由董某向红某通知债权转让的事实清楚。经过债权转让,董某已成为新的债权人。红某应当按照借据的约定向董某履行债务。红某未按约定时间偿还借款,已构成违约,故应按照约定支付利息。董某将约定的逾期利息由30‰,调整为20‰利率不超出法律保护的范围。董某要求红某偿还借款本金及利息的请求,证据充分,该院予以支持。红某经该院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响该案事实的认定和裁决。一审判决:红某于该判决生效后三日内向董某偿还借款本金人民币34500元,并自2010年8月8日起按20‰支付利息。逾期仍按20‰计算利息至还清时止。二审中,当事人没有提供
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内04民终2517号上诉人(一审被告)红某,女,1983年11月23日出生,蒙古族,农民。被上诉人(一审原告)董某,女,1972年9月2日出生,汉族,农民。上诉人红某因与被上诉人董某民间借贷纠纷一案,不服阿鲁科尔沁旗人民法院(2017)……