装饰装修合同纠纷 （2019）藏0422民初138号

该证据仅证明被告李锋、阳国友、才旺尼玛支付给原告部分装修款，无其他证据佐证剩余装修款系被告李锋、阳国友、才旺尼玛承诺代为支付，故对原告的证明目的不予采信。 2.原告提交欠条，拟证明被告汲福全所欠装修工程款，被告李锋、阳国友、才旺尼玛允诺如被告汲福全未能支付则由他们来付工人工资。 被告汲福全及被告西藏煦升建筑装饰工程有限公司对该组证据无异议。 被告李锋、阳国友、才旺尼玛的质证意见为，该份证据没有三被告的签字，与其没有关系，不能证明有他们三人支付农民工工资。 本院认为，被告汲福全及被告西藏煦升建筑装饰工程有限公司认可所欠装修工程款为565000元，原告无其他证据佐证剩余装修款由被告李锋、阳国友、才旺尼玛承诺代为支付，故对原告要求被告李锋、阳国友、才旺尼玛支付该款的请求不予采纳。 3.原告提交的房屋装修合同，拟证明其跟被告汲福全签的合同，当时装修做到三楼时我们不做了，业主让我们继续做工，承诺他来付款。 被告汲福全及被告西藏煦升建筑装饰工程有限公司对该组证据无异议。 被告李锋、阳国友、才旺尼玛的质证意见为，该份证据不能证明其承诺向其支付民工工资的问题，同时这份合同证明了原告与被告汲福全之间

余远平与汲福全、西藏煦升建筑装饰工程有限公司等装饰装修合同纠纷一审民事判决书

西藏自治区米林县人民法院 民事判决书 （2019）藏0422民初138号 原告：余远平，男，1968年4月11日出生，汉族，务工人员，系四川省富顺县人，现住波密县，公民身份号码×××。 被告：汲福全，男，1979年4月3日出生，汉族，初中文化，务工人员，辽宁省阜新市人，现住林芝市，公民身份号码×××。 被告：西藏煦升建筑装饰工程有限公司，住所林芝市巴宜区八一镇幸福小区C3区11栋一单元401房……