机动车交通事故责任纠纷 (2014)合民一终字第00275号

案号
(2014)合民一终字第00275号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2014-01-15

裁判要旨

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:“…受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定,赔偿义务人赔偿丧葬费和赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等并不矛盾。故原判认定丧葬费之外,又认定了处理丧葬事务人员的误工费和交通费,并无不当。中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司称处理丧葬事务人员误工费、交通费与丧葬费属于重复主张的上诉理由,不能成立,本院不予支持。关于精神抚慰金,童家好因交通事故死亡,给其近亲属沈光凤、梁昌俊、梁昌军、梁昌菊、梁昌芹、梁昌如造成了巨大的精神伤害,且童家好在交通事故中不承担事故责任,原审综合考量本案的具体情况,酌定精神抚慰金为65000元,并无不妥,中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司称精神抚慰金过高的上诉理由,不能成立,本院不予支持。关于案涉商业三者险限额,本案中,赵绍俊超载,按照保险合同约定,保险公司在商业三者险限额内赔付时享有10%的免赔率,

摘要

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:“…受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定,赔偿义务人赔偿丧葬费和赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等并不矛盾。故原判认定丧葬费之外,又认定了处理丧葬事务人员的误工费和交通费,并无不当。中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司称处理丧葬事务人员误工费、交通费与丧葬费属于重复主张的上诉理由,不能成立,本院不予支持。关于精神抚慰金,童家好因

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民一终字第00275号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司。负责人:张斌,公司经理。委托代理人:梅丽,安徽皖国泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈光凤,女,1943年2月14日出生,汉族。被上诉人(原审原告):梁昌俊,男,1963年8月29日出生,汉族。被上诉人(原审原告):梁昌军,男,1974年5月22日出生,汉……