提供劳务者受害责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第2073号

根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查”的规定，本院围绕建湖公司的上诉请求进行审查。本案二审的争议焦点系原审判决对建湖公司责任的承担及对医疗费、住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费的处理是否恰当。关于建湖公司责任承担的问题。鉴于本案事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》施行之前，故应当适用当时的法律规定处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，周之龙在从事雇佣活动的过程中遭受人身损害，作为雇主的建湖公司应当承担赔偿责任。建湖公司上诉提出周之龙对其损害亦存在过错，应当减轻建湖公司赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。关于医疗费、住院伙食补助费、护理费。周之龙于2009年3月3日在建湖公司承建的工程工作时受伤，鉴定机构认为周之龙经治疗后遗留左胫骨骨折缺损、骨不愈合、左裸关节活动部分受阻等。周之龙从2010年12月22日至2010年12月24日因“左胫骨骨折术后不适等”在贵阳白志祥医院住院治疗，于2011年1月6日至2011年3月18

根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查”的规定，本院围绕建湖公司的上诉请求进行审查。本案二审的争议焦点系原审判决对建湖公司责任的承担及对医疗费、住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费的处理是否恰当。关于建湖公司责任承担的问题。鉴于本案事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》施行之前，故应当适用当时的法律规定处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，周之龙在从事雇佣活动的过程中遭受人身损害，作为雇主的建湖公司应当承担赔偿责任。建湖公司上诉提出

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第2073号上诉人（原审被告）广州市建湖建筑工程有限公司，住所地。法定代表人杨润波，总经理。委托代理人刘健。被上诉人（原审原告）周之龙，男，1981年10月19日出生，住贵州省习水县。委托代理人刘文美。上诉人广州市建湖建筑工程有限公司（以下简称建湖公司）因与被上诉人周之龙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（……