劳务合同纠纷 （2019）黑04民再26号

本案争议焦点为：1．长城公司是否承担给付钢筋工劳务费责任；2．张建要求给付利息是否支持以及支持的标准。一、长城建筑公司是否承担给付劳务费的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定：承包人未取得相关施工资质，建设工程承包合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中长城公司将钢筋工程劳务发包给不具有相应资质的张建，双方的承包合同合无效。长城公司给张建出具的劳务费欠据，说明长城公司已对张建承包的钢筋工程验收、核算，故张建要求支付劳务费的请求应予支持。二、张建要求给付利息是否支持、支持标准。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定：利息从应付工程价款之日计付；当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中长城建筑公司给张建出具的欠据，属于对给付劳务费的重新约定，故张建要求给付利息的起算时间为欠据记载时间，标准按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因长城公司未提供证据证实欠据上所盖的公章非其第十六项目部公章，故

本案争议焦点为：1．长城公司是否承担给付钢筋工劳务费责任；2．张建要求给付利息是否支持以及支持的标准。一、长城建筑公司是否承担给付劳务费的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定：承包人未取得相关施工资质，建设工程承包合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中长城公司将钢筋工程劳务发包给不具有相应资质的张建，双方的承包合同合无效。长城公司给张建出具的劳务费欠据，说明长城公司已对张建承包的钢筋工程验收、核算，故张建要求支付劳务费的请求应予支持。二、张建要求给付利息是否支持、支持标准。《最高人民法院关于审理建设工程

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑04民再26号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鹤岗市长城建筑有限责任公司（以下简称长城公司），住所地鹤岗市南山区北红旗路**。法定代表人：丛滋生，职务总经理。委托诉讼代理人：刘兆祥，该公司法律顾问。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张建，男，1963年10月14日出生，汉族，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：王鹤运，黑龙江王鹤运律师事务……