合伙协议纠纷 (2021)渝02民终1387号

案号
(2021)渝02民终1387号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-07-21

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定,民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案合伙发生于民法典施行前,因此,应适用当时的法律、司法解释的规定。一、本案是否构成重复诉讼问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。从本案确认事实的看,陈朝祥曾经以民间借贷为由分别向一审法院起诉张光顺、熊德川、陈闵,且均撤回起诉,一审法院并未实体处理,且与本案案由不同,故陈朝祥本案的起诉不构

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定,民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案合伙发生于民法典施行前,因此,应适用当时的法律、司法解释的规定。一、本案是否构成重复诉讼问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民事判决书(2021)渝02民终1387号上诉人(原审被告):张光顺,男,1960年7月1日出生,汉族,住重庆市云阳县。委托诉讼代理人:廖源,重庆洲同律师事务所律师。上诉人(原审被告):熊德川,男,1969年5月24日出生,汉族,住重庆市云阳县。委托诉讼代理人:赖发令,重庆宁静律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈闵,女,1960年12月7日出生,汉族,住重庆市云阳县。委托……