机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂08民终446号

对于第一个争议焦点问题。上诉人虽然提供了《劳动合同书》、工资条，拟证明其事故前已经在贵港市城区欧琳橱柜店工作一年以上的事实。但是，上述证据与上诉人自认的事实以及一审法院调查核实的事实存在矛盾之处，并不能证明上诉人事故前在城镇工作的事实。首先，《劳动合同书》签订时间为2013年5月9日，但一审法院核查到，郭价是从2014年开始到欧琳橱柜店工作的，而郭价在二审亦承认其是自2014年开始到欧琳橱柜店工作,两者的时间相差较大,于情理亦不相符,因此，《劳动合同书》及工资条的真实性不能确认,不足以证明上诉人事故前在城镇工作满一年的事实。其次，一审法院经对欧琳橱柜店的员工莫志娇进行调查核实，其证实其自2014年起在欧琳橱柜工作，期间并不知道欧琳橱柜店聘用有叫“郭价”的员工,这也与上诉人主张在欧琳橱柜店工作的事实相矛盾。再次,上诉人虽主张事故前其已经在城镇居住满一年以上,但并未举证证明其在城镇居住的事实。因此，本案中，上诉人提供的证据不足以证明其发生交通事故前在城镇工作、居住、生活满一年以上的事实，根据其属于农村户口、住所地在农村的事实，一审法院按照农村居民标准计算其残疾赔偿金正确。上诉人上诉主张按照

对于第一个争议焦点问题。上诉人虽然提供了《劳动合同书》、工资条，拟证明其事故前已经在贵港市城区欧琳橱柜店工作一年以上的事实。但是，上述证据与上诉人自认的事实以及一审法院调查核实的事实存在矛盾之处，并不能证明上诉人事故前在城镇工作的事实。首先，《劳动合同书》签订时间为2013年5月9日，但一审法院核查到，郭价是从2014年开始到欧琳橱柜店工作的，而郭价在二审亦承认其是自2014年开始到欧琳橱柜店工作,两者的时间相差较大,于情理亦不相符,因此，《劳动合同书》及工资条的真实性不能确认,不足以证明上诉人事故前在城镇工作满一年的事实。其次，一审法院经对欧琳橱柜店的员工莫志娇进行调查核实，其证实其自201

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终446号上诉人（一审原告）郭价，住广西贵港市覃塘区。被上诉人（一审被告）陆道快，住广西贵港市覃塘区。被上诉人（一审被告）陆道定，住广西贵港市覃塘区。被上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良金榜鉴海北路376号首层部分及2、3、4层。代表人何灿荣，该支公司总经理。委托代理人陈维……