合同纠纷 （2017）云03民终104号

当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，二被告于2015年1月24日向原告出具借条一份，但双方之间的法律关系并非借款合同关系，而是一般的合同关系。经双方协商一致，原告选择向案外人陈华索要100万元借款，放弃对二被告追讨100万元借款的权利，作为对价，二被告承诺向原告支付补偿款12万元，该合同系双方的真实意思表示，依法成立并生效。合同签订后，原告已于2015年9月9日向罗平县法院起诉，要求案外人陈华清偿借款，其合同义务已履行完毕，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，二被告也应履行其相应的合同义务。故对原告要求二被告支付12万元的诉请，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决：由被告孔令明、郑林媛于本判决生效后三十日内支付原告周敏12万元。案件受理费2700元，适用简易程序，减半收取1350元，由被告孔令明、郑林媛承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。本院认为，本案事实清楚。上诉人孔令明、郑林媛为偿还到期贷款于2014年7月25日向被上诉人周敏借款人民币100万元的事实客观存在

当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，二被告于2015年1月24日向原告出具借条一份，但双方之间的法律关系并非借款合同关系，而是一般的合同关系。经双方协商一致，原告选择向案外人陈华索要100万元借款，放弃对二被告追讨100万元借款的权利，作为对价，二被告承诺向原告支付补偿款12万元，该合同系双方的真实意思表示，依法成立并生效。合同签订后，原告已于2015年9月9日向罗平县法院起诉，要求案外人陈华清偿借款，其合同义务已履行完毕，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，二被告也应履行其相应的合同义务。故对原告要求二被告支付12万元的诉请，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终104号上诉人（原审被告）：孔令明，男，1971年11月29日生，汉族，沾益县人，住曲靖市麒麟区。上诉人（原审被告）：郑林媛，女，1973年3月15日生，汉族，曲靖市人，住址同上。被上诉人（原审原告）：周敏，女，1971年10月26日生，汉族，曲靖市人，住曲靖市麒麟区。上诉人孔令明、郑林媛因与被上诉人周敏合同纠纷一案，不服麒麟区人民法……