土地承包经营权纠纷 （2015）安市民终字第159号

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。原告李兴林在取得承包土地后将其所取得的承包地交其父李方胜管理耕种，李方胜在管理耕种期间将其代为管理耕种的李兴林承包地与被告华时祥进行互换。被告李方胜也自认互换土地后其将互换的情况告知原告，原告也对所换来的土地进行了耕种。根据《最高人民法院﹤关于贯彻执行中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第66条：“一方当事人向对方提出民事权利的要求，对方未用语言或者文字明确表示意见，但其行为表明已接受的，可以认定为默示”。的规定，双方所互换的土地均按互换后的状况耕种至2013年。在此期间，原告李兴林未提出异议，应当认定原告李兴林对其父李方胜将其承包土地与被告华时祥互换一事默示同意。《中华人民共和国土地承包法》第三十七条：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。”，在本案中李方胜与华时祥在进行土地进行互换时虽未签订书面合同。但根据《中华人民共和国合同法》第三十六条：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。原告李兴林在取得承包土地后将其所取得的承包地交其父李方胜管理耕种，李方胜在管理耕种期间将其代为管理耕种的李兴林承包地与被告华时祥进行互换。被告李方胜也自认互换土地后其将互换的情况告知原告，原告也对所换来的土地进行了耕种。根据《最高人民法院﹤关于贯彻执行中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第66条：“一方当事人向对方提出民事权利的要求，对方未用语言或者文字明确表示意见，但其行为表明已接受的，可以认定为默示”。的规定，双方所互换的土地均按互换后的状况耕种至2013年。在此期间，原告李兴林未提出异议，应当

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安市民终字第159号上诉人（原审原告）李兴林，男，1974年2月19日出生，汉族，住贵州省普定县城关镇。被上诉人（原审被告）华时祥，男，1939年6月6日出生，汉族，住贵州省普定县城关镇。被上诉人（原审被告）李方胜，男，1946年12月5日出生，汉族，住贵州省普定县城关镇。被上诉人（原审被告）华逢礼，男，1970年9月8日出生，汉族，住贵州省普……