劳务合同纠纷 （2015）三中民终字第12442号

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张的应承担举证不能的法律后果。根据查明的事实，邱双平将其承包的工程分包给臧德龙，臧德龙组织梁亮等工人进行施工。臧德龙雇佣梁亮从事劳务，理应向梁亮支付劳务费，故对梁亮要求臧德龙给付拖欠劳务费的诉讼请求，有事实及法律依据，法院予以支持。邱双平将其承包的工程分包给不具备用工资质的臧德龙，即使其已经将工程款支付给了臧德龙，在臧德龙未付清梁亮劳务费的情况下，邱双平应当对欠付的劳务费承担连带责任，故对梁亮要求邱双平承担连带给付责任的诉请，有事实与法律依据，法院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《北京市工资支付规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：臧德龙于判决生效之日起七日内给付梁亮劳务费人民币一万五千元，邱双平承担连带给付责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。邱双平不服一审法院上述民事判决

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张的应承担举证不能的法律后果。根据查明的事实，邱双平将其承包的工程分包给臧德龙，臧德龙组织梁亮等工人进行施工。臧德龙雇佣梁亮从事劳务，理应向梁亮支付劳务费，故对梁亮要求臧德龙给付拖欠劳务费的诉讼请求，有事实及法律依据，法院予以支持。邱双平将其承包的工程分包给不具备用工资质的臧德龙，即使其已经将工程款支付给了臧德龙，在臧德龙未付清梁亮劳务费的情况下，邱双平应当对欠付的劳务费承担连带责任，故对梁亮要求邱双平承担连带给付责任的诉请，有事实与法律依据，法院

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第12442号上诉人（原审被告）邱双平，男，1975年2月25日出生。委托代理人朱刚山，北京中晏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁亮，男，1986年8月16日出生。原审被告臧德龙，男，1978年6月9日出生。上诉人邱双平因与被上诉人梁亮、原审被告臧德龙劳务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民初字第11555号民事判……