借款合同纠纷 （2018）苏13民终7号
裁判要旨
沭阳县西圩乡西圩村扶贫互助社与李玉叶、李玉洋签订的借款合同书，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。沭阳县西圩乡西圩村扶贫互助社主张其已通过李玉叶指示交付的方式交付了借款，李玉叶予以否认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。沭阳县西圩乡西圩村扶贫互助社为证明其主张提供了江苏沭阳农村商业银行进账单一份，该进账单显示沭阳县西圩乡西圩村扶贫互助社是将款项转账至李玉洋账户，但沭阳县西圩乡西圩村扶贫互助社未提供证据证明李玉叶指示交付的证据，故对沭阳县西圩乡西圩村扶贫互助社主张其已将款项交付给借款人李玉叶的主张，依法不予支持。一审法院判决：驳回沭阳县西圩乡西圩村扶贫互助社的诉讼请求。双方当事人对于一审法院经审理查明的案件事实均未提出异议，本院依法予以确认。二审中，双方当事人均未提供新证据。本案二审的争议焦点为：上诉人沭阳县西圩乡西圩村扶贫互助社是否已向被上诉人李玉叶实际交付案涉借款。本院认为，上诉人沭阳县西圩乡西圩村扶贫互助社并未向被上诉人李玉叶实际交付案涉借款。理由在于：尽管上诉人沭阳县西圩乡西圩
摘要
沭阳县西圩乡西圩村扶贫互助社与李玉叶、李玉洋借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终7号上诉人（原审原告）：沭阳县西圩乡西圩村扶贫互助社，住所地江苏省沭阳县西圩乡西圩村村部。法定代表人：李林之，该社负责人。委托诉讼代理人：李泰，该社会计。委托诉讼代理人：洪沛，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李玉叶，男，1980年11月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：李玉洋，男，1976年……