建设工程施工合同纠纷 （2019）吉05民终920号

本案为建设工程施工合同纠纷案件。凯购城公司将涉案工程发包给九冶公司，挂靠九冶公司资质的实际施工人张晓东又将工程分包给无资质的张喜超、祝德春，因违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条的规定，张喜超、祝德春与张晓东签订的分包合同无效。而依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中张喜超、祝德春提供的是劳务作业，已按合同约定完工，施工队已撤出工地，且双方在劳动部门解决纠纷时已进行对账，明确了总的人工费及已付人工费，张晓东应按约定支付二原告剩余人工费749624元。张晓东认为张喜超、祝德春未按合同约定完工，并浪费、丢失材料，后期人工费及损失应从中扣除，工程质量不合格，人工费也不应给付。但其提供的证据不能充分证明其主张，故对张晓东的抗辩理由不予支持。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，张喜超、祝德春主张逾期付款的利息，应予准许，应自起诉之日起按同期银行

本案为建设工程施工合同纠纷案件。凯购城公司将涉案工程发包给九冶公司，挂靠九冶公司资质的实际施工人张晓东又将工程分包给无资质的张喜超、祝德春，因违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条的规定，张喜超、祝德春与张晓东签订的分包合同无效。而依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中张喜超、祝德春提供的是劳务作业，已按合同约定完工，施工队已撤出工地，且双方在劳动部门解决纠纷时已进行对账，明确了总的人工费及已付人工费，

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终920号上诉人（原审被告）：张晓东，男，1973年8月31日出生，汉族，农民，现住梅河口市黑山头镇黑山头村4组。委托诉讼代理人：李军嫱，吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张喜超，男，1990年5月22日出生，汉族，农民，现住梅河口市进化镇碱水村三组。委托诉讼代理人：吴刚，辽宁美邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝德春……