机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫11民终345号

中国电信集团河南省漯河市电信分公司与河南有线电视网络集团有限公司漯河市分公司分别给原告漯河市义联出具有委托书，委托漯河义联公司对以上两公司线缆的日常维护、改造及障碍抢修事宜，该案交通事故造成以上两上公司线缆损坏，造成损失，原告作为受委托人负责维修委托单位的线路承办方，可代行主张因事故造成损失赔偿事宜，故原告提起诉讼的主体适格，被告平安财险漯河支公司辩称原告主体不适格的答辩意见，未提供相关证据，法院不予支持。该案交通事故责任划分，有交警部门出具的事故认定书在卷佐证，且双方均未提出异议，法院予以确认。被告郭喜军驾驶车辆时驾驶证虽处锁定状态，但驾驶证并未注销，仍具有资格驾驶车辆，故被告平安财险漯河支公司辩称被告驾驶证处锁定状态属于无证驾驶商业三责险不予承担保险责任的质证意见，法院不予支持。本案事故损失系由交警事故部门委托本地价格认证部门对事故损失价值进行了评估，被告漯河宏升运输公司、平安财险漯河支公司虽认为评估价值过高，但未提供相关证据证实，本院对郾城区价格认证中心出具的鉴定结论予以采信，电信通信线路建设工程造价为85638.58元，广电信息传输线路建设工程造价为311878.05元，以上损

中国电信集团河南省漯河市电信分公司与河南有线电视网络集团有限公司漯河市分公司分别给原告漯河市义联出具有委托书，委托漯河义联公司对以上两公司线缆的日常维护、改造及障碍抢修事宜，该案交通事故造成以上两上公司线缆损坏，造成损失，原告作为受委托人负责维修委托单位的线路承办方，可代行主张因事故造成损失赔偿事宜，故原告提起诉讼的主体适格，被告平安财险漯河支公司辩称原告主体不适格的答辩意见，未提供相关证据，法院不予支持。该案交通事故责任划分，有交警部门出具的事故认定书在卷佐证，且双方均未提出异议，法院予以确认。被告郭喜军驾驶车辆时驾驶证虽处锁定状态，但驾驶证并未注销，仍具有资格驾驶车辆，故被告平安财险漯河支

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终345号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。负责人：朱富理，该公司经理。委托代理人：杨国威、李会云，河南开瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：漯河市义联网络科技有限公司。法定代表人：肖丽，该公司总经理。委托代理人：杨雷，漯河市源汇区干河陈乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：漯河市宏升汽车运输有……