建设工程分包合同纠纷 （2021）川34民终1118号

本案的争议焦点为：1.程玉田是否为实际施工人。西昌电力公司与南充嘉陵建司签订《劳务分包合同》，约定康志均为南充嘉陵建司委派驻工地履行合同的施工负责人和合同价款办理人。劳务分包合同签订后，康志均又将整个合同范围内的工程转包给程玉田，由程玉田负责组织人员和资金完成工程劳务。程玉田为实际施工人得到了康志均及时任国网四川省电力公司雷波县供电分公司总经理的确认。故一审法院确认程玉田为案涉工程实际施工人，有权主张案涉工程款；2.西昌电力公司是否是案涉工程业主。2014年1月6日，发包人国网四川省电力公司凉山供电公司与承包人西昌电力公司签订输变电工程施工合同，合同约定国网四川省电力公司凉山供电公司将案涉工程发包给西昌电力公司施工。国网四川省电力公司凉山供电公司与西昌电力公司具有独立的法人主体资格，该合同不违反法律规定，合法有效，故一审法院确认国网四川省电力公司凉山供电公司为案涉工程业主；3.康志均、南充嘉陵建司的关系及是否应当向程玉田支付工程款，康志均、南充嘉陵建司及西昌电力公司是否应承担连带清偿责任。一审法院认为，西昌电力公司与南充嘉陵建司签订的劳务分包合同虽载明康志均为施工负责人，但二者实为挂靠

本案的争议焦点为：1.程玉田是否为实际施工人。西昌电力公司与南充嘉陵建司签订《劳务分包合同》，约定康志均为南充嘉陵建司委派驻工地履行合同的施工负责人和合同价款办理人。劳务分包合同签订后，康志均又将整个合同范围内的工程转包给程玉田，由程玉田负责组织人员和资金完成工程劳务。程玉田为实际施工人得到了康志均及时任国网四川省电力公司雷波县供电分公司总经理的确认。故一审法院确认程玉田为案涉工程实际施工人，有权主张案涉工程款；2.西昌电力公司是否是案涉工程业主。2014年1月6日，发包人国网四川省电力公司凉山供电公司与承包人西昌电力公司签订输变电工程施工合同，合同约定国网四川省电力公司凉山供电公司将案涉工程

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终1118号 上诉人（原审被告）:康志均,男,1966年9月16日出生,汉族,重庆市铜梁区人，居民，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人(一般代理):刘欢,四川邛都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:程玉田,男,1966年5月22日出生,汉族,四川省富顺县人，居民，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人(一般代理):唐明,四川鼎仁……