引诱、容留、介绍卖淫 （2017）粤03刑终67号

上诉人康某初的行为已构成容留卖淫罪，其有坦白认罪的从轻情节。对于上诉人康某初否认容留卖淫的上诉理由，经查，证人证言证实康某初容留卖淫的事实，与嫖资900元人民币、现场扣押清单等书证物证相互印证，证实了康某初容留卖淫的事实，上诉人康某初在一审庭审时亦明确表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，其上诉否认犯罪的意见不能成立，本院不予采纳。对于上诉人请求轻判的意见，经查，原判已认定其有坦白认罪的从轻情节，并对其从轻处罚，其再请求轻判的意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　张　　　薇代理审判员　江　　　慧二〇一七年二月七日书　记　员　李磊（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事

上诉人康某初的行为已构成容留卖淫罪，其有坦白认罪的从轻情节。对于上诉人康某初否认容留卖淫的上诉理由，经查，证人证言证实康某初容留卖淫的事实，与嫖资900元人民币、现场扣押清单等书证物证相互印证，证实了康某初容留卖淫的事实，上诉人康某初在一审庭审时亦明确表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，其上诉否认犯罪的意见不能成立，本院不予采纳。对于上诉人请求轻判的意见，经查，原判已认定其有坦白认罪的从轻情节，并对其从轻处罚，其再请求轻判的意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终67号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）康某初，男。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控的原审被告人康某初犯容留卖淫品罪，于2016年12月9日做出（2016）粤0303刑初2093号刑事判决。宣判后，原审被告人康某初不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不……