返还原物纠纷 （2017）豫17民终2773号

原、被告为同一村民组村民，被告为方便生产，经与原告口头协商，双方自愿将其各自原承包的耕地互换耕种长达10余年，且本案诉争耕地在修建高速公路被征用之前，该村民组耕地确权几轮公示期间，原、被告均对双方互换耕地的事实不持异议，在该村组土地承包经营权确权登记调查时，双方对互换后的耕地进行确权签字认可，由此可以认定原、被告之间已形成事实上的土地承包经营权互换合同关系，双方互换耕地行为虽未经备案登记但并不被法律所禁止，应受法律保护。原、被告在互换耕地实际履行后，双方对互换后的耕地在该耕地承包期间内享有承包经营权，双方非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。综上，原告要求被告向其退还互换后的耕地，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第五十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条之规定，判决：驳回原告张新义的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。二审中，张永强提交争议土地的土地承包经营权证一份、大吴村委出具的证明一份、正阳县闾河乡人民政府结案报告文件一份，

原、被告为同一村民组村民，被告为方便生产，经与原告口头协商，双方自愿将其各自原承包的耕地互换耕种长达10余年，且本案诉争耕地在修建高速公路被征用之前，该村民组耕地确权几轮公示期间，原、被告均对双方互换耕地的事实不持异议，在该村组土地承包经营权确权登记调查时，双方对互换后的耕地进行确权签字认可，由此可以认定原、被告之间已形成事实上的土地承包经营权互换合同关系，双方互换耕地行为虽未经备案登记但并不被法律所禁止，应受法律保护。原、被告在互换耕地实际履行后，双方对互换后的耕地在该耕地承包期间内享有承包经营权，双方非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。综上，原告要求被告向其退还互换后的耕地

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终2773号上诉人（原审原告）:张新义，男，1966年3月24日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：张新华，男，1967年12月16日出生,汉族，住正阳县。被上诉人（原审被告）:张永强，男，1970年12月30日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：韦天珍，女，1969年5月28日出生，汉族，住址同上，系张永强之妻。上诉人张新义因与……