劳务合同纠纷 （2017）冀09民终2522号

原审中上诉人仅提供2014年11月4日被上诉人出具的支款条，主张双方存在劳务合同关系，因被上诉人未履行合同义务，要求被上诉人返还所支取工程款15000元明显证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”，以及《最高人民法院关于适用〈民诉法〉的解释》第90条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担责任不利的后果”的规定，上诉人提供的的证据不足以证明其事实主张，应承担不利后果，对上诉人的上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元由上诉人李连顺承担。本判决为终审判决。审判长　　张道富审判员　　陈　华审判员　　王济长二〇一七年六月七日书记员　　叶　爽 来源：

原审中上诉人仅提供2014年11月4日被上诉人出具的支款条，主张双方存在劳务合同关系，因被上诉人未履行合同义务，要求被上诉人返还所支取工程款15000元明显证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”，以及《最高人民法院关于适用〈民诉法〉的解释》第90条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担责任不利的后果”的规定，上诉人提供的的证据不足以证明其事实主张，应承担不利后果，对上诉人的上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2522号上诉人（原审原告）李连顺，男，汉族，1961年4月25日生，住泊头市工业开发区。委托代理人孙琪正，河北理苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）尹志远，男，汉族，1969年10月4日生，住泊头市。被上诉人（原审被告）孙彩霞，女，汉族，1970年1月24日生，住址同上。上诉人李连顺因与被上诉人尹志远、孙彩霞劳务合同纠纷一案，不服……