排除妨害纠纷 （2016）京02民终6652号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。涉诉的×××2号院15号南房系东华门分中心直管公房，故胡秋根起诉要求常乃书、常乃诗、常乃文拆除该房屋属于被告不适格，法院不予处理。常乃书、常乃诗、常乃文使用的厨房系借胡秋根房屋搭建的自建房屋，对胡秋根使用其房屋造成不利影响，故对于胡秋根要求其拆除该自建房屋的诉讼请求，法院予以支持。常乃书、常乃诗、常乃文在其房屋西侧修建的防盗门位于常乃书、常乃诗、常乃文居住的×××2号院院内，胡秋根作为×××1号院院内房屋产权人，以对2号院享有通行权为由要求拆除该防盗门，缺乏依据，法院不予支持。判决：一、常乃书、常乃诗、常乃文于判决生效后三十日内将其使用的位于北京市×××1号院1号房北侧的自建厨房予以拆除，并将渣土清运干净；二、驳回胡秋根的其他诉讼请求。本院经审理查明，×××2号院10、11号房屋位于该院东北端。本院查明的其他事实与一审无异。本院认为：关于常乃书、常乃诗、常乃文上诉提出胡秋根要求其拆除涉案厨房，被告主体不适格一节，本院认为，涉案厨房并非公房，经一审法院与公房管理单

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。涉诉的×××2号院15号南房系东华门分中心直管公房，故胡秋根起诉要求常乃书、常乃诗、常乃文拆除该房屋属于被告不适格，法院不予处理。常乃书、常乃诗、常乃文使用的厨房系借胡秋根房屋搭建的自建房屋，对胡秋根使用其房屋造成不利影响，故对于胡秋根要求其拆除该自建房屋的诉讼请求，法院予以支持。常乃书、常乃诗、常乃文在其房屋西侧修建的防盗门位于常乃书、常乃诗、常乃文居住的×××2号院院内，胡秋根作为×××1号院院内房屋产权人，以对2号院享有通行权为由要求拆除该防盗门，缺乏依据，法院不

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终6652号上诉人（原审被告）兼上诉人常乃诗之委托代理人常乃书，男，1948年10月4日出生。上诉人（原审被告）常乃诗，男，1954年11月23日出生。上诉人（原审被告）常乃文，男，1962年9月17日出生。被上诉人（原审原告）胡秋根，男，1966年10月11日出生。委托代理人刘静（胡秋根之妻），1966年6月27日出生，无业。委托代理人……