居间合同纠纷 (2015)锡民终字第2172号

案号
(2015)锡民终字第2172号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
居间合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2015-11-26

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。居间人在促成合同成立后,委托人应当按照约定支付报酬。金建文、罗平于2013年11月20日签订《业务费结算协议书》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,双方应当按照约定的标准计算业务费。后于2014年2月22日,罗平与通宝公司签订《终止开采、加工生产承包合同书》,双方决定终止罗平在通宝公司内承包开采矿山的业务。本案中,双方对于2014年2月22日后,罗平是否依旧在通宝公司内从事矿山承包开采业务发生争议。金建文认为产量统计单、丁华平的调查笔录、王向阳的录音以及承诺书,足以证明罗平还在通宝公司内承包开采矿山,罗平应当按照约定支付业务费。罗平则认为其与通宝公司已经终止了承包关系,其已经不在公司内承包开采矿山,不应再支付业务费。法院综合庭审中双方陈述、证据,以及所做的调查后认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。金建文主张2013年11月至2014年11月间,罗平一直在通宝公司内从事矿山承包开采业务,其仅仅提供了通宝公司会计姚姬心的录音及其出具的产量统计表、相关人员的录音、笔录及承诺书

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。居间人在促成合同成立后,委托人应当按照约定支付报酬。金建文、罗平于2013年11月20日签订《业务费结算协议书》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,双方应当按照约定的标准计算业务费。后于2014年2月22日,罗平与通宝公司签订《终止开采、加工生产承包合同书》,双方决定终止罗平在通宝公司内承包开采矿山的业务。本案中,双方对于2014年2月22日后,罗平是否依旧在通宝公司内从事矿山承包开采业务发生争议。金建文认为产量统计单、丁华平的调查笔录、王向阳的录音以及承诺书,足以证明罗平还在通宝公司内承包开采矿山,罗平应当

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡民终字第2172号上诉人(原审原告)金建文。委托代理人杨正华,宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)罗平。委托代理人谈国锋,江苏阳羡律师事务所律师。上诉人金建文因与被上诉人罗平居间合同纠纷一案,不服宜兴市人民法院(2014)宜民初字第2549号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明:2……