产品责任纠纷 （2017）豫01民终1165号

当事人对自己的主张有责任提供证据。彭帮怀主张其所购买的书籍存在多处问题，并向该院提交了其购买的12本小学课本作为证据，该院认为彭帮怀向该院提交的证据不足以证明该书籍达不到国家标准，彭帮怀也未向该院举证证明该书籍应当达到的国家标准，彭帮怀应当承担举证不能的责任。彭帮怀所称产品存在质量问题仅是其个人观点，并未经权威部门认定，要求江苏凤凰教育出版社有限公司承担产品责任无事实与法律依据。彭帮怀所购买的教科书系经教育部基础教育教材审定工作办公室审定通过的教科书，是合法出版物，按照国家教育委员会新闻出版署教备[1995]7号文附件《普通中小学教材出版发行管理规定》中第七条关于中小学教材由新华书店统一征订和发行的规定，河南省新华书店发行集团有限公司中原图书大厦只是教科书的征订和发行机构，与彭帮怀所列举的教科书中存在的问题不具有关联性。综上，彭帮怀的诉讼请求该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回彭帮怀的诉讼请求。一审案件受理费50元，由彭帮怀负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。彭帮怀提交教育部政务公

当事人对自己的主张有责任提供证据。彭帮怀主张其所购买的书籍存在多处问题，并向该院提交了其购买的12本小学课本作为证据，该院认为彭帮怀向该院提交的证据不足以证明该书籍达不到国家标准，彭帮怀也未向该院举证证明该书籍应当达到的国家标准，彭帮怀应当承担举证不能的责任。彭帮怀所称产品存在质量问题仅是其个人观点，并未经权威部门认定，要求江苏凤凰教育出版社有限公司承担产品责任无事实与法律依据。彭帮怀所购买的教科书系经教育部基础教育教材审定工作办公室审定通过的教科书，是合法出版物，按照国家教育委员会新闻出版署教备[1995]7号文附件《普通中小学教材出版发行管理规定》中第七条关于中小学教材由新华书店统一征订和

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终1165号上诉人（原审原告）：彭帮怀，男，汉族，1970年1月13日出生，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：河南省新华书店发行集团有限公司中原图书大厦，住所地河南省郑州市金水区人民路22号。负责人：张艳，该中原图书大厦经理。被上诉人（原审被告）：江苏凤凰教育出版社有限公司，住所地江苏省南京市湖南路1号A楼。法定代表人：顾华明……