金融借款合同纠纷 （2018）黑04民初8号
裁判要旨
一、原告市区信用社于2015年12月23日与被告恒昌顺商贸签订的流动资金借款合同真实有效，原告已按约定履行了支付借款的合同义务，被告恒昌顺商贸未能按照合同约定偿还到期借款及利息，已构成违约，其应对欠款本金及利息承担清偿责任。被告康维生物科技和聚源担保公司与原告市区信用社签订的抵押合同和保证合同作为流动资金借款主合同的从合同，合法有效，抵押财产已办理了抵押登记，原告市区信用社按照合同约定要求二被告分别承担相应的抵押责任和连带保证责任的诉讼请求，应予支持；二、原告市区信用社于2013年4月16日与被告恒昌顺商贸签订的流动资金借款合同所出借款项，被告恒昌顺商贸虽已于2015年12月26日归还了全部本金，但结欠利息1，262，673.55元至今未还，其应按照合同约定归还所欠利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十六条第一款、第四十六条之规定，判决如下：一、被告鹤岗市恒昌顺商贸有限公司于本判决生效之日起一个月内偿还原告鹤岗市市区农村信用合作联社借款人民币998万元及
摘要
原告鹤岗市市区农村信用合作联社与被告鹤岗市恒昌顺商贸有限公司、鹤岗市康维生物科技有限公司、鹤岗市聚源担保有限公司金融借款合同纠纷一案一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑04民初8号原告：鹤岗市市区农村信用合作联社，住所地，鹤岗市工农区20委金融大厦。法定代表人：袁有宝，职务理事长。委托诉讼代理人：李海龙，黑龙江能通律师事务所律师。被告：鹤岗市恒昌顺商贸有限公司，住所地，鹤岗市兴安区28委1组。法定代表人：孟庆龙，职务，经理。委托诉讼代理人：刘力军，该公司法律顾问。被告：鹤岗市康维生物科技有限公司，住所地，……