劳动争议 (2021)渝05民终203号

案号
(2021)渝05民终203号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-01-22

裁判要旨

劳动者的合法权益受法律保护,用人单位应当按照约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬和福利待遇。李吉伟在厚全公司公任职期间,厚全公司对李吉伟进行奖励,承诺支付李吉伟购车的相关费用。结合本案,李吉伟与厚全公司的争议焦点在于《购车协议》和《李吉伟汽车贷款领款及支出情况明细表》是否是厚全公司的真实意思。一审法院对此作如下评述:1.《购车协议》和《李吉伟汽车贷款领款及支出情况明细表》上加盖了厚全公司的印章,经鉴定该印文与厚全公司提供的同名样本印文是同一枚印章盖印形成,厚全公司关于《李吉伟垫付表》上加盖的厚全公司印章系伪造的抗辩理由不成立。2.厚全公司向李吉伟支付11万元购车首付款和按揭贷款的行为,与《购车协议》的约定相符,可以佐证《购车协议》的真实性。3.《李吉伟汽车贷款领款及支出情况明细表》记录的厚全公司已付李吉伟汽车按揭贷款及欠款等内容,与厚全公司提供的《领款申请单》上显示的领款金额和时间一致,也能印证《李吉伟汽车贷款领款及支出情况明细表》的真实性。4.关于厚全公司辩称公章系李吉伟私自偷盖的意见。结合厚全公司的《公章使用管理制度》可知,厚全公司建立了公章使用的申请、审核及登记等制度,由

摘要

劳动者的合法权益受法律保护,用人单位应当按照约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬和福利待遇。李吉伟在厚全公司公任职期间,厚全公司对李吉伟进行奖励,承诺支付李吉伟购车的相关费用。结合本案,李吉伟与厚全公司的争议焦点在于《购车协议》和《李吉伟汽车贷款领款及支出情况明细表》是否是厚全公司的真实意思。一审法院对此作如下评述:1.《购车协议》和《李吉伟汽车贷款领款及支出情况明细表》上加盖了厚全公司的印章,经鉴定该印文与厚全公司提供的同名样本印文是同一枚印章盖印形成,厚全公司关于《李吉伟垫付表》上加盖的厚全公司印章系伪造的抗辩理由不成立。2.厚全公司向李吉伟支付11万元购车首付款和按揭贷款的行为,

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终203号上诉人(原审被告):重庆厚全科技发展有限公司,住所地重庆市九龙坡区渝新路176号负一层5号,统一社会信用代码:915001077626541744。法定代表人:卢加权,总经理。委托诉讼代理人:杨宁,重庆格林威律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李吉伟,男,汉族,1978年7月28日生,住重庆市綦江县。委托代理人:罗懿,重庆绮惠……