合同纠纷 （2021）苏04民终2545号

此案属合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中双方对合同履行地没有约定，根据合同的性质确定被诉人刘志才的义务是履行服务合同，并非给付货币，故不属于接收货币一方即起诉人所在地为合同履行地，合同履行地应按履行义务一方所在地为合同履行地，被诉人刘志才住所地不在金坛辖区，金坛区人民法院应当不予受理。上诉人上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　蕾审判员　刘晓琴审判员　丁　飞二〇二一年五月十日书记员　金　蕾 关注

此案属合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中双方对合同履行地没有约定，根据合同的性质确定被诉人刘志才的义务是履行服务合同，并非给付货币，故不属于接收货币一方即起诉人所在地为合同履行地，合同履行地应按履行义务一方所在地为合同履行地，被诉人刘志才住所地不在金坛辖区，金坛区人民法院应当不予受理。上诉人上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终2545号上诉人（原审起诉人）:李勇，男，1970年5月13日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人李勇因合同纠纷一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院（2021）苏0413民初2496号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李勇上诉请求：上诉人曾向武进法院与金坛水北法院申请诉讼，均不予受理，作出裁定。2021年3月……