物件脱落、坠落损害责任纠纷 （2014）南民三终字第00094号

公民的身体健康权受法律保护。联通西峡公司所有的存在危险隐患且未及时维护的电线杆断裂坠落致伤田永生，应当承担赔偿责任。田永生提供的照片，双方均认可是现场照片，从此组照片可以分辨电线杆有新旧裂痕，结合管理员顾长恒的证言，能够证实致伤事故的电线杆事发前已有裂痕的事实。王小伟、周春良拉树挂线的事实，仅有田永生提供的证言，但证人未到庭作证，王小伟、周春良对证言提出异议，原审法院不予认可，且也无证据证实王小伟、周春良的行为直接导致电线杆致伤田永生，因此，王小伟、周春良不承担责任。另联通西峡公司提供的现场照片不能说明拍摄时间、地点，也无法证明确为王小伟、周春良拉树挂线，原审法院对此事实不予认定。王小伟、周春良辩称田永生系看热闹未注意安全，应承担相应责任，仅有证言且为挖树干活人并且均未到庭作证，而田永生提交的证言证实其系途经此地，因此原审法院对此辩称不予采信。但田永生家距出事地点不远，应知电线杆存在危险隐患但长期未经维护，且事发时经过此处应能注意到电线杆已倾斜，有坠落倒塌的危险，未尽相应的安全注意义务，应减轻联通西峡公司的赔偿责任。田永生追加联通南阳公司，名称虽然错误，但联通南阳公司是联通公司在南阳市

公民的身体健康权受法律保护。联通西峡公司所有的存在危险隐患且未及时维护的电线杆断裂坠落致伤田永生，应当承担赔偿责任。田永生提供的照片，双方均认可是现场照片，从此组照片可以分辨电线杆有新旧裂痕，结合管理员顾长恒的证言，能够证实致伤事故的电线杆事发前已有裂痕的事实。王小伟、周春良拉树挂线的事实，仅有田永生提供的证言，但证人未到庭作证，王小伟、周春良对证言提出异议，原审法院不予认可，且也无证据证实王小伟、周春良的行为直接导致电线杆致伤田永生，因此，王小伟、周春良不承担责任。另联通西峡公司提供的现场照片不能说明拍摄时间、地点，也无法证明确为王小伟、周春良拉树挂线，原审法院对此事实不予认定。王小伟、周春

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三终字第00094号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司西峡分公司。负责人：邱兆鹏，该公司总经理。委托代理人：韩国献，该公司员工。委托代理人：袁国敏，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：田永生。委托代理人：田彦宽。被上诉人（原审被告）：王小伟。委托代理人：符国强，河南问鼎律师事务所律师。委托代理人：邹玲，河南问鼎律师事务所律师。被……