合同纠纷 （2019）豫07民终4319号

本案卫亮凡主张张风伟未按双方签订的协议书内容向其支付款项，故本案应为合同纠纷。卫亮凡、张风伟签订协议书系双方真实表示，均应按照协议书约定的内容履行自己的义务。从双方签订的协议书来看，下余70000元款项，张风伟应自2017年4月开始向卫亮凡每月支付5000元，算至70000元还完的时间应为2018年5月；而庭审中卫亮凡认可张风伟已经履行到2018年5月，其书写的还款记录也显示张风伟支付到2018年5月，故根据卫亮凡提交的证据及其庭审陈述，张风伟已履行了14个月的付款义务，现卫亮凡主张2018年6月的5000元及产生的违约金的请求，无事实及法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回卫亮凡的诉讼请求。案件受理费175元，减半收取87．5元，由卫亮凡负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明：1、一审庭审中，卫亮凡陈述称：从2017年4月份开始还第一笔，2018年6月份的5000元没有履行，其他月份已经履行。2、对于款项的支付方式，卫亮凡在一审庭审中先称都是转账，后又称有油卡抵偿债务的事实；在二审庭审中，卫亮凡陈述其与张风伟之间有过运费抵账的

本案卫亮凡主张张风伟未按双方签订的协议书内容向其支付款项，故本案应为合同纠纷。卫亮凡、张风伟签订协议书系双方真实表示，均应按照协议书约定的内容履行自己的义务。从双方签订的协议书来看，下余70000元款项，张风伟应自2017年4月开始向卫亮凡每月支付5000元，算至70000元还完的时间应为2018年5月；而庭审中卫亮凡认可张风伟已经履行到2018年5月，其书写的还款记录也显示张风伟支付到2018年5月，故根据卫亮凡提交的证据及其庭审陈述，张风伟已履行了14个月的付款义务，现卫亮凡主张2018年6月的5000元及产生的违约金的请求，无事实及法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4319号上诉人(原审原告)：卫亮凡，男，汉族，1967年2月21日出生，住河南省。被上诉人(原审被告)：张风伟，男，汉族，1975年1月2日出生，住河南省。上诉人卫亮凡因与被上诉人张风伟合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初4272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月29日立案后，依法组成……