机动车交通事故责任纠纷 (2015)平民三终字第747号
裁判要旨
鲁山县公安交通警察大队出具涉案《道路交通事故认定书》,明确认定师松峰负事故的主要责任,李克要负事故的次要责任,结合当事人的陈述,本院对该《道路交通事故认定书》关于事故责任的认定予以确认,故李克要认为师松峰应承担事故全部责任的上诉理由不能成立。涉案《司法鉴定意见书》是司法鉴定机构依据法定程序作出的,李克要尽管对鉴定结论提出异议,申请重新鉴定,但由于其没有交纳鉴定费用,被鉴定机构退会鉴定,李克要应当对此承担不利后果,原审采信该鉴定结论,并无不当,故李克要认为涉案鉴定结论不应采信的上诉理由不能成立。鲁山县市场发展服务中心建材综合市场管理所出具证明证实师松峰多年在市场从事旧货买卖,加工门窗等生意,且师松峰为非农业户口,居住在城镇,收入来源亦非农业,原审按照城镇标准计算师松峰的各项损失,符合法律规定和本案实际,故李克要认为师松峰的各项损失应按农村标准计算的上诉理由不能成立。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费385元,由上诉人李克要负担。本判决为终审判决。审判长 严凤香审判员
摘要
鲁山县公安交通警察大队出具涉案《道路交通事故认定书》,明确认定师松峰负事故的主要责任,李克要负事故的次要责任,结合当事人的陈述,本院对该《道路交通事故认定书》关于事故责任的认定予以确认,故李克要认为师松峰应承担事故全部责任的上诉理由不能成立。涉案《司法鉴定意见书》是司法鉴定机构依据法定程序作出的,李克要尽管对鉴定结论提出异议,申请重新鉴定,但由于其没有交纳鉴定费用,被鉴定机构退会鉴定,李克要应当对此承担不利后果,原审采信该鉴定结论,并无不当,故李克要认为涉案鉴定结论不应采信的上诉理由不能成立。鲁山县市场发展服务中心建材综合市场管理所出具证明证实师松峰多年在市场从事旧货买卖,加工门窗等生意,且师
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民三终字第747号上诉人(原审被告)李克要,男,1994年3月20日出生。委托代理人李东元,男,1968年9月27日出生。被上诉人(原审原告)师松峰,男,1973年1月27日出生。委托代理人王贯营,叶县司法局法律服务所法律工作者。上诉人李克要与被上诉人师松峰机动车交通事故责任纠纷一案,原审师松峰诉请1.判令李克要赔偿其医疗费、误工费、护理费……