排除妨害纠纷 （2014）周民终字第2450号

原、被告虽经本院调解离婚，但调解书没有对夫妻共同财产进行分割，被告仍有继续在原、被告共同修建的房屋内居住的权利。原告诉称调解书上给被告抚养费60000元是对共同财产进行分割后的折价款，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，判决如下：驳回原告张建平的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张建平负担。张建平不服原判上诉称，在调解离婚时房产分割部分已包括其中，仅为调解时没有明细而已。在调解时财产分配权被上诉人朱翠荣已经放弃。请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人张建平原审的诉讼请求。朱翠荣未出庭，未提供答辩意见二审经审理查明原、被告原系夫妻，原、被告婚姻存续期间在鹿邑县任集乡老关李行政村张庄修建房屋一院（上下两层、各四间，有两间偏房、门楼）。2013年被告朱翠荣提出和原告张建平离婚，经调解达成协议，鹿邑县人民法院下发（2013）鹿民初字220号民事调解书，调解内容如下：“一、被告朱翠荣与原告张建平双方自愿离婚。二、婚生长女张文凤现年18岁由原告张建平抚养，次女张文莉现年16岁由被告朱翠荣抚养。三、原告张建平支付抚养费60000元。四、其它无纠缠”。其他事实与原

原、被告虽经本院调解离婚，但调解书没有对夫妻共同财产进行分割，被告仍有继续在原、被告共同修建的房屋内居住的权利。原告诉称调解书上给被告抚养费60000元是对共同财产进行分割后的折价款，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，判决如下：驳回原告张建平的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张建平负担。张建平不服原判上诉称，在调解离婚时房产分割部分已包括其中，仅为调解时没有明细而已。在调解时财产分配权被上诉人朱翠荣已经放弃。请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人张建平原审的诉讼请求。朱翠荣未出庭，未提供答辩意见二审经审理查明原、被告原系夫妻，原、被告婚姻存续期间在鹿邑

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第2450号上诉人（原审原告）张建平，男性，汉族，生于1968年12月12日，住河南省鹿邑县。委托代理人张有明，鹿邑县真源大道中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朱翠荣，女性，汉族，生于1970年11月16日，住河南省鹿邑县。上诉人张建平因与被上诉人朱翠荣排除妨害纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2014）鹿民初字第584号民事判决，向……