婚约财产纠纷 （2016）鲁15民终1854号

刘某与王某1在未办理结婚登记的情况下即订立婚约，且共同生活，最终双方并未缔结婚姻，该婚约关系不受法律保护。庭审中，三被告认可刘某因订婚给付王某1衣物一宗、礼金款86000元（两次给付，首饰一宗（价值19789.2元），但对给付的钱款性质及被告王某2、泮某是否承担返还责任存有异议。对此，本院认为，按照本地风俗习惯，刘某因订婚给付被告王某1大额礼金共计86000元，其目的是促成双方缔结婚约关系，该款应属彩礼性质。我国法律规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如双方未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。现刘某已与王某1解除婚约关系，刘某要求王某1返还彩礼，本院应予支持。但考虑原、被告已共同生活四个月有余并结合当地风俗习惯，本院认为应由王某1适当返还彩礼为宜，故酌定王某1向刘某返还其中46000元，下余款项，本院不予支持。刘某主张给付王某1衣物及首饰各一宗属彩礼并要求被告返还，因衣物及首饰不属彩礼范畴，本院不予支持。关于王某2、泮某是否应当承担返还责任的问题。本院认为，订婚时，刘某将66000元彩礼以银行转账方式转到王某2名下的银行账户，举行同居仪式前，三被告又接受了刘某给付的现金20

刘某与王某1在未办理结婚登记的情况下即订立婚约，且共同生活，最终双方并未缔结婚姻，该婚约关系不受法律保护。庭审中，三被告认可刘某因订婚给付王某1衣物一宗、礼金款86000元（两次给付，首饰一宗（价值19789.2元），但对给付的钱款性质及被告王某2、泮某是否承担返还责任存有异议。对此，本院认为，按照本地风俗习惯，刘某因订婚给付被告王某1大额礼金共计86000元，其目的是促成双方缔结婚约关系，该款应属彩礼性质。我国法律规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如双方未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。现刘某已与王某1解除婚约关系，刘某要求王某1返还彩礼，本院应予支持。但考虑原、被告已共同生

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1854号上诉人（原审被告）：王某1，女，1997年2月14日出生，汉族，农民，住临清市。上诉人（原审被告）：王某2，男，1983年4月1日出生，汉族，农民，住址同上，系王某1之父。上诉人（原审被告）：泮某，女，1977年3月11日出生，汉族，农民，住址同上，系王某1之母。三上诉人共同委托诉讼代理人：熊永祥，临清群星法律服务所法律工作……