股权转让纠纷 （2018）京01民终3865号
裁判要旨
依据双方提交的有效证据可以证明魏志英与四方公司之间存在股权转让关系，股权转让系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按协议的约定履行各自义务。《股权转让协议》中约定，三伊公司股东全部权益价值为24710万元，向魏志英支付的转让款为1235.5万元。同时《股权转让协议》也约定，根据2012年至2014年三伊公司不同的税后净利润的具体数额来确定对魏志英第二期股权转让款的价格。四方公司《2012年度报告摘要》明确显示，三伊公司2012年度的净利润为17194449.93元，属于税后净利润大于或等于1500万的范畴，因此四方公司与魏志英签订《补充协议》，对第二期支付股权转让款又进行了重新的调整，从1235.5万元调整为6886245.61元。该《补充协议》的生效条件有三：一是经双方签字或者加盖公章；二是本补充协议获得四方公司决策机构的批准；三是四方公司指定审计机构对三伊公司2012年度的财务状况进行审计并作出正式的审计报告，三伊公司2012年度的净利润大于或者等于1500万元。现三个生效要件均已成就，该《补充协议》是合法有效的。因此，四方公司依据《补充协议》
摘要
魏志英与北京四方继保自动化股份有限公司股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终3865号上诉人（原审原告）：魏志英，男，1955年1月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐学著，河北匡合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京四方继保自动化股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地四街9号。法定代表人：高秀环，董事长。委托诉讼代理人：窦颖，女，北京四方继保自动化股份有限公司法律顾问。委托诉讼代理人：孙蓬辉，男……