股权转让纠纷 （2018）浙01民初357号
裁判要旨
首先，关于沈国英与四被告于2016年5月16日签订的《股份回购协议》及补充协议的效力问题。沈国英认可上述协议的效力，并据此诉至法院要求四被告支付相应款项。四被告则抗辩认为《股权回购协议》及补充协议均系依据《框架协议》作出，而《框架协议》中约定的上市条款违反了《首次公开发行股票并上市管理办法》的规定而无效，因此《股份回购协议》及补充协议亦无效。本院认为《股份回购协议》及补充协议系合同各方对之前的一系列投资行为的清理和结算，未违反法律法规强制性规定，四被告亦未提供证据证明该协议并非各方真实意思的表示。故对其抗辩本院不予采纳。现盈孚莱得公司及富林源公司未依照合同约定的时间支付股权回购款及返还投资款，已构成违约，应承担相应民事责任。吴继平、刘智原作为共同债务人，应对该笔款项负连带清偿责任。 其次，根据《股份回购协议》及《股份回购实施方案》的约定，沈国英持有的12%股份中的后取得的6%股份只是名义转让用于股份登记，未支付对价，且约定也不需支付对价。现沈国英诉至法院要求盈孚莱得公司、富林源公司支付股份回购款及返还投资款用于回购12%的股份，实质是仅要求盈孚莱得公司、富林源公司回购6%的股份，并将无
摘要
沈国英与广州市盈孚莱得自动化技术有限公司、北京富林源投资顾问有限公司股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民初357号 原告：沈国英，女，1955年7月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人：扬剑，浙江浙经律师事务所律师。 被告一：广州市盈孚莱得自动化技术有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区东江大道10号2号楼1层。 法定代表人：吴继平，董事长。 被告二：北京富林源投资顾问有限公司，住所地北京市西城区月坛南街85号A座3……