股权转让纠纷 （2017）京02民初189号
裁判要旨
富泽投资、保泰胜房地产、保利龙马、保利通信和汇丰汇金于2016年12月16日签订的《股权转让框架协议》系各方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人均应依约履行己方义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，“当事人协商一致，可以解除合同。”现富泽投资起诉要求解除《股权转让框架协议》，保泰胜房地产、保利龙马、保利通信、汇丰汇金在本院2018年11月7日庭审中均表示同意法院判决解除合同，本院不持异议。《股权转让框架协议》于本判决生效之日解除。根据本院查明的事实，富泽投资委托案外人依《股权转让框架协议》向当事人约定的共管账户支付了4160万元款项。保泰胜房地产、保利龙马主张富泽投资与保泰胜房地产、保利龙马、保利通信和汇丰汇金在签订《股权转让框架协议》的同时还签订了《保利龙马（天津）有限公司股权转让框架协议（二）》，富泽投资还与融汇兴业共同作为甲方与保利龙马、保利通信、汇丰汇金于2016年12月27日签订了《股权转让框架协议的补充协议》，富泽投资拒不履行《保利龙马（天津）有限公司股权转让框架协议（二）》和《股权转让框架协议的补充协议》所约定的义务，因
摘要
北京富泽投资管理有限公司与富地长泰酒店投资管理有限公司等股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民初189号原告:北京富泽投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区南湖东园122楼15层北区1807。法定代表人：丁哲，经理。委托诉讼代理人：崔树利，天津世杰律师事务所律师。被告:天津市保泰胜房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区复兴路94号-1。法定代表人：李自民，执行董事。委托诉讼代理人：张勇，北京市永轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭裕……