股权转让纠纷 （2018）川34民初9号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1、《股权转让协议书》及《债权债务确认书》是否应当解除；2、康润公司是否应当按照《债权债务确认书》的约定支付股权转让款和违约金及逾期付款利息；3、万年长公司、王磊、中铁信托公司是否应当承担连带清偿责任。 针对《股权转让协议书》及《债权债务确认书》是否应当解除的问题，反诉原告康润公司主张反诉被告安云不是万年长公司的股东，其没有股权，且根据当时的房地产行业市场及万年长公司的实际状况，6800万元的转让价格实为天价，完全不合理，《股权转让协议书》、《债权债务确认书》已无履行可能，合同目的不能实现，要求解除《股权转让协议书》和《债权债务确认书》。根据查明的事实，第三人王泽文虽然在万年长公司的股权比例多次变化，但至今仍然是万年长公司工商登记载明的股东，而安云虽然不是万年长公司工商登记载明的股东，但从双方签订的《股权转让协议书》、《债权债务确认书》看，均认可安云系万年长公司的隐名股东，其股份由第三人王泽文代持。并且各方签订《股权转让协议书》后又于2016年10月1日签订了《债权债务确认书》，明确了债权人为安云，对股权转让款及违约金、资金占用利息、支付时间等再次进行了确认。《股权转
摘要
安云与成都康润投资有限公司、王磊股权转让纠纷一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川34民初9号 原告(反诉被告):安云，男，1967年10月出生，彝族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：李志勇，北京尚衡（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨庚，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告（反诉原告）：成都康润投资有限公司。住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段**……