医疗损害责任纠纷 (2016)辽10民终236号
裁判要旨
宫凤珍主张根据《中华人民共和国侵权责任法》应当由辽阳市中心医院承担相应的损害赔偿责任,法律规定患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。但根据京正(2015)临医鉴字第107号司法鉴定意见书的鉴定意见辽阳市中心医院在对宫凤珍诊疗过程中对宫凤珍进行左眼晶状体切除术是符合医疗护理技术操作常规及患者病情的实际需要,虽辽阳市中心医院存在告知义务履行不充分及病例书写不规范的医疗过错,但与宫凤珍左眼晶状体切除之间无因果关系,故对宫凤珍的诉讼请求,原审法院不予支持。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定,判决:驳回宫凤珍的诉讼请求。案件受理费970.00元、鉴定费14,000.00元,由宫凤珍负担。宫凤珍上诉的理由及请求是:一、原判决认定事实不清。原审判决认定治疗过程事实不清,对医院存在篡改病志,欺骗隐瞒病情,侵犯上诉人知情权、选择权、处分权等违法行为未依法判决。鉴定不科学,不公正,有明显倾向性,应当重新鉴定,而原判不予批准。二、适用法律不当。原判应当依据司法鉴定所认定的结论,判决被上诉人承担赔偿责任。
摘要
宫凤珍主张根据《中华人民共和国侵权责任法》应当由辽阳市中心医院承担相应的损害赔偿责任,法律规定患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。但根据京正(2015)临医鉴字第107号司法鉴定意见书的鉴定意见辽阳市中心医院在对宫凤珍诊疗过程中对宫凤珍进行左眼晶状体切除术是符合医疗护理技术操作常规及患者病情的实际需要,虽辽阳市中心医院存在告知义务履行不充分及病例书写不规范的医疗过错,但与宫凤珍左眼晶状体切除之间无因果关系,故对宫凤珍的诉讼请求,原审法院不予支持。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定,判决:
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽10民终236号上诉人(原审原告):宫凤珍,女,1952年1月17日出生,汉族。委托代理人:杨洁(宫凤珍之女),1981年5月11日出生,苗族。委托代理人:李新,辽宁圣法律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辽阳市中心医院。法定代表人:孙度,该单位院长。委托代理人:王军宏,该单位眼科副主任。委托代理人:史艳军,辽宁文正律师事务所律师。原审原告……