机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终10323号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。结合各方诉辩意见，本案二审争议焦点为：太平洋财险东莞公司主张只需赔偿128917.8元能否支持。对此，本院作如下分析：首先，双方签订《交通事故调解协议》时，张某1已清楚其伤情为一个九级伤残、一个十级伤残，其主张签订调解协议书时张某1的伤情未稳定，理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定该协议系各方当事人的真实意思表示，案涉交强险理赔责任就此终结，超出交强险损失部分由太平洋保险东莞公司在商业险责任限额内全部承担即可，并无不当。其次，由于案涉交强险理赔责任已经终结，根据原审判决的认定，张某1属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围的损失为138917.8元，扣除太平洋保险东莞公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，太平洋保险东莞公司尚需赔偿张某1医疗费赔偿限额的损失为128917.8元。至于原审判决认定张某1属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围的损失为105103.24元，由于该损失金额没有超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，依《交通事故调解协议》的约定，太
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、张某1机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终10323号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东，该分公司总经理。委托代理人：赖伟燕，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张某1，男，2002年2月1日出生，汉族，住河南省商水县，法定代理人：张某2，男，1979年11月6日……