医疗损害责任纠纷 （2021）渝04民终3号

本案的争议焦点如下：一、责任主体及责任划分的问题？二、本案各项损失如何认定的问题。一、责任主体及责任划分的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中根据重庆市法医学会司法鉴定所于2020年6月2日作出渝法医所[2020]病理A鉴字第32号《司法鉴定意见书》及2020年11月6日作出渝法医所[2020]临床G鉴字第175号《司法鉴定意见书》，根据“赵春花之子系新生儿宫内窒息致呼吸、循环衰竭死亡。”结论，说明李建东、赵春花之子当时已经具有呼吸等活体表现，另根据鉴定报告中“出生后存在生存过程，但已为濒死期表现，最终经抢救无效死亡”的描述，可以认定李建东、赵春花之子系出生后死亡，出生之时为活体，具有民事权利能力的事实。而彭水县医院对赵春花分娩的医疗行为存在过错，其过错是致李建东、赵春花之子死亡后果的同等原因。故依法认定彭水县医院承担李建东、赵春花之子死亡后果的同等责任即50%的责任。二、本案各项损失如何认定的问题。1.死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法

本案的争议焦点如下：一、责任主体及责任划分的问题？二、本案各项损失如何认定的问题。一、责任主体及责任划分的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中根据重庆市法医学会司法鉴定所于2020年6月2日作出渝法医所[2020]病理A鉴字第32号《司法鉴定意见书》及2020年11月6日作出渝法医所[2020]临床G鉴字第175号《司法鉴定意见书》，根据“赵春花之子系新生儿宫内窒息致呼吸、循环衰竭死亡。”结论，说明李建东、赵春花之子当时已经具有呼吸等活体表现，另根据鉴定报告中“出生后存在生存过程，但已为濒死期表现，最终经抢救无效死亡”的描述

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝04民终3号上诉人（原审原告）：李建东，男，1984年9月14日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆金讼律师事务所律师。上诉人（原审原告）：赵春花，女，1986年4月5日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆金讼律师事务所律师。上诉人（原审被告）：彭水苗族土家族自治县人民医院，……