机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏10民终231号

二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。1、关于居卫国与方明伟之间的责任认定。本案后一起交通事故发生在机动车与行人之间，虽然公安机关未查清此次事故形成的原因而仅出具了事故证明，但方明伟及人民财保金华公司未能提供证据证明机动车方无责，因此，一审法院认定方明伟作为机动车方，在后一起事故中应承担全部责任。2、杨明新、方明伟之间的责任分担。本案中，杨明新、方明伟前后与居卫国发生交通事故致居卫国受伤，杨明新将直立行走的居卫国撞倒后逃离事故现场，从而使方明伟驾车碾压到受伤卧于路中的居卫国，通过调阅事故公安卷宗，纵观全案，应认定杨明新对造成居卫国受伤的后果，其过错程度高于方明伟，应承担居卫国损失的主要赔偿责任，方明伟承担居卫国损失的次要赔偿责任。3、无证据证明罗载萍对本案事故的发生存在故意或过失，故其无须对事故的发生承担赔偿责任。关于争议焦点三，方明伟虽在事故发生后驾车驶离了现场，但考虑到事故发生于夜晚机动车道，事发路段光照不足，居卫国卧于道路中间等因素，综合交警部门并未以方明伟肇事逃逸作出责任认定的客观情况，方明伟驾驶车辆驶离事故现场的行为，不应认定为肇事逃逸

二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。1、关于居卫国与方明伟之间的责任认定。本案后一起交通事故发生在机动车与行人之间，虽然公安机关未查清此次事故形成的原因而仅出具了事故证明，但方明伟及人民财保金华公司未能提供证据证明机动车方无责，因此，一审法院认定方明伟作为机动车方，在后一起事故中应承担全部责任。2、杨明新、方明伟之间的责任分担。本案中，杨明新、方明伟前后与居卫国发生交通事故致居卫国受伤，杨明新将直立行走的居卫国撞倒后逃离事故现场，从而使方明伟驾车碾压到受伤卧于路中的居卫国，通过调阅事故公安卷宗，纵观全案，应认定杨明新对造成居卫国受伤的后果，其过错程度高

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民终231号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。负责人：金李沈，总经理。委托诉讼代理人：李俊，江苏乐助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：居卫国，男，1980年10月20日出生，汉族，住扬州市。法定代理人：居某，男，1953年1月24日出生，汉族，住址同上。系居卫国父亲。……