金融不良债权追偿纠纷 （2017）浙07民终2470号

中国东方资产管理公司杭州办事处起诉的贾云、虞海燕因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，贾云、虞海燕在本案中的行为是否涉及刑事犯罪应待相关部门作出认定处理前，法院不宜对本案作出处理。如贾云、虞海燕在本案中的行为经查不涉及刑事犯罪，中国东方资产管理公司杭州办事处可另行依法主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定：驳回中国东方资产管理公司杭州办事处的起诉。中国东方资产管理公司杭州办事处不服上述裁定，向本院提起上诉称：一、本案属正常的经济纠纷，与贾云、虞海燕涉嫌非法吸收公众存款罪无关。本案所涉债权系金融借款，被上诉人贾云、虞海燕系借款的保证人，各方签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额保证担保合同》均系各方真实意思表示，不存在任何违法、违规行为，且公安机关也未将涉案债权列为贾云、虞海燕非法吸收公众存款罪的一部分。因此，本案并不涉及任何经济犯罪，原审法院应对本案继续审理。二、原审法院适用法律错误。如本案的处理需等待相关部门对贾云、虞海燕在本案中的行为是否

中国东方资产管理公司杭州办事处起诉的贾云、虞海燕因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，贾云、虞海燕在本案中的行为是否涉及刑事犯罪应待相关部门作出认定处理前，法院不宜对本案作出处理。如贾云、虞海燕在本案中的行为经查不涉及刑事犯罪，中国东方资产管理公司杭州办事处可另行依法主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定：驳回中国东方资产管理公司杭州办事处的起诉。中国东方资产管理公司杭州办事处不服上述裁定，向本院提起上诉称：一、本案属正常的经济纠纷，与贾云、虞海燕涉嫌非法吸收公

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民终2470号上诉人（原审原告）：中国东方资产管理公司杭州办事处，住所地浙江省杭州市庆春路225号西湖时代广场五楼。负责人：牛南洁。委托代理人：倪知松、吴川，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江金凯微电子有限公司，住所地浙江省东阳市南马路西工业区。法定代表人：潘美姣。被上诉人（原审被告）：浙江省东阳市金罗马实业发展……