机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀10民终4720号

大城县公安交通警察大队大公交认字（2015）第00149号道路交通事故认定书程序合法，责任划分客观公正，本院予以确认。因冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和第三者责任险，且被告何孟华对此事故应负全部责任，故被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险和第三者责任险限额内依法承担赔偿责任；保险赔偿责任之外的部分应由被告何孟华承担赔偿责任。查明部分所列原告因交通事故造成的损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称原告主张停电造成的家用电器的损失属于间接损失，不予赔付；对此，本院认为：该项损失与交通事故具有直接因果关系，不属于间接损失；其辩称理由不能成立。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条，第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，第十五条，第十九条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条，第十

大城县公安交通警察大队大公交认字（2015）第00149号道路交通事故认定书程序合法，责任划分客观公正，本院予以确认。因冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和第三者责任险，且被告何孟华对此事故应负全部责任，故被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险和第三者责任险限额内依法承担赔偿责任；保险赔偿责任之外的部分应由被告何孟华承担赔偿责任。查明部分所列原告因交通事故造成的损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称原告主张停电造成的家用电器的损失属于间接损失，不予赔付；对此，本院认为：该项损失

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终4720号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，营业场所：河北省廊坊市广阳区广阳道222号裕丰豪庭1号楼1-1-702、802、902号。法定代表人：范红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：关志伟，该公司职员。被上诉人（原审原告）：国网冀北电力有限公司大城县供电分公司（原国网冀北大城县供电有限公司），营业场所：……