劳动争议 （2021）黑01民终366号

马井文没有得到工伤认定，无法按照其标准作出判决。但4305号民事判决作出了，认定马井文的伤为工伤。换言之，法院认定了马井文的伤为工伤，这是一个不争的事实。而且市法院以及省法院的判决也分别认定了马井文的伤为工伤，那么，当马井文的伤被高级法院认定为工伤后，就可以得出这样的一个结论，那就是马井文的伤虽然为经行政机关认定的工伤，但高级法院已经予以确认，并在判决文书当中予以表述马井文的伤为工伤。因此,被认定为工伤是一个新的法律事实。当这个新的法律事实产生后，当事人自然有权依据法律规定主张其合法的权利。而且依据《工伤保险条例》的规定，工伤被认定后，当事人有权主张伤残津贴。更为主要的是4305号民事判决中没有伤残津贴的请求项目，该请求不在重复诉讼的情形。宾县电业局辩称，同意一审法院判决。马井文的伤并没有经过相关劳动行政部门认定为“工伤”，人民法院在未经相关劳动行政部门认定马井文为“工伤”的情况下，无权对其作出工伤认定。马井文诉请并没有法律依据，故一审判决是正确的。马井文向一审法院起诉请求：1、请求判令宾县电业局立即补发伤残津贴1,160,291.65元（五险一金），并在马井文达到退休年龄时为马井文办

马井文没有得到工伤认定，无法按照其标准作出判决。但4305号民事判决作出了，认定马井文的伤为工伤。换言之，法院认定了马井文的伤为工伤，这是一个不争的事实。而且市法院以及省法院的判决也分别认定了马井文的伤为工伤，那么，当马井文的伤被高级法院认定为工伤后，就可以得出这样的一个结论，那就是马井文的伤虽然为经行政机关认定的工伤，但高级法院已经予以确认，并在判决文书当中予以表述马井文的伤为工伤。因此,被认定为工伤是一个新的法律事实。当这个新的法律事实产生后，当事人自然有权依据法律规定主张其合法的权利。而且依据《工伤保险条例》的规定，工伤被认定后，当事人有权主张伤残津贴。更为主要的是4305号民事判决中没

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终366号上诉人(原审原告)：马井文，男，1964年7月21日生，汉族，工人，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：吴迪，黑龙江吴迪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：国网黑龙江宾县电业局有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇胜利街。法定代表人：尹德强，该局局长。委托诉讼代理人：毕宇洲，黑龙江界石律师事务所律师。上诉人马井文因与被上诉人国网……