机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝05民终2659号

同时投保机动车交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的部分，双方当事人按照各自过错的比例分担责任。本案中，事故车辆渝B2****、渝BD****购买有交强险，其应当在交强险范围内进行赔付。对交强险赔付不足的部分，因此次事故中，穆世伟承担事故的主要责任，该院认定其承担90%的责任，因其系执行职务行为，故其责任应当由家具公司承担。依据原审原、被告双方确认以及该院的认定，对原审原告因此次交通事故造成的损失做如下认定：1、死亡赔偿金，原审原告主张按照25216元/年乘以20年为504320元，原审被告认为应当按照农村标准计算，且应当按照新标准计算，该院依据原审原告举示的暂住证、劳动合同，认定其在城镇居住生活的事实，但依据重庆市上年度城镇居民人均可支配收入为25147元/年，故为原审原告主张死亡赔偿金为25147/年乘以20年为502940元。2、丧葬费，原审原告主张25516元，原审被告认可25003元，该院按照上年度的社平工资55588元计

同时投保机动车交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的部分，双方当事人按照各自过错的比例分担责任。本案中，事故车辆渝B2****、渝BD****购买有交强险，其应当在交强险范围内进行赔付。对交强险赔付不足的部分，因此次事故中，穆世伟承担事故的主要责任，该院认定其承担90%的责任，因其系执行职务行为，故其责任应当由家具公司承担。依据原审原、被告双方确认以及该院的认定，对原审原告因此次交通事故造成的损失做如下认定：1、死亡赔偿金，原审原告主张按照

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2659号上诉人（原审被告）重庆乐开家具制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永镇中柱村石领岗经济合作社，组织机构代码09121022-1。法定代表人钟治波，总经理。委托代理人王萍，重庆中钦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡某甲，男。被上诉人（原审原告）蒋某某，女。被上诉人（原审原告）蔡某乙，女。法定代理人黄某某，女。三被上诉人共同委……